美国陆军针对中俄制定导弹发展计划?

白孟宸 强武堂

感谢关注强武堂

欢迎投稿:qiangwutang2016@163.com

2018年10月11日,《简氏防务周刊》发表新闻,报道雷神公司正在加速推进“深度打击”导弹的研发,雷神公司负责这一项目的副总裁托马斯·布辛向媒体表示,雷神推进“深度打击”项目是为了尽快满足美国陆军对“精确打击导弹PrSM”的迫切需求。那么到底是什么使得美国陆军和美国军事工业企业如此重视“深度打击”导弹项目呢?答案很明显,这是一款为了压制中俄陆军所有远程打击兵器而专门研制的武器。

对比:中俄领先

2016年4月,掌管美国陆军作训与条例部的麦克马斯特中将当着美国参议院军事委员的参议员们抛出一个爆炸性的言论:“我们展望未来时,发现风险已经增大到了不可接受的水平。”以“大嘴巴”闻名的麦克马斯特随后历数了美国陆军面临的,来自于整体兵力萎缩和装备更新速度太慢导致的一系列威胁,例如坦克装甲车辆防护水平已经赶不上反装甲武器的发展等。但最让麦克马斯特担心的是,虽然从1950年以来,没有一名美国士兵死于对方的空袭,但随着中俄等国在防空反导方面不懈努力,未来美军很可能面临空军失效的状况。而在这种情况下,中俄方面花费几十年时间和精力发展的强大陆军战术导弹和远程火箭炮,将彻底压倒美国陆军在丧失空中优势后唯一可以依赖的炮兵火力。


事实上,美国陆军从本世纪初便开始不断感受到炮兵和陆军战术导弹差距带来的压力。1999年,俄罗斯展示了“伊斯坎德尔”型陆军战术导弹,2006年“伊斯坎德尔”-M正式投产。这款陆军战术导弹射程可以达到500千米,超低空突防时飞行高度仅有6~7米,同时也可以在高空以20~30G过载和隐身能力躲过美国现役的战区导弹防御体系,对美军进行精确打击。

图:“伊斯坎德尔”-M导弹具备两发齐射能力

而中国方面虽然因为军兵种职责分化的原因,陆军方面由于早早丧失了对战术导弹的控制权,理论上丧失对150千米以外目标进行打击的能力。但随着中国制导火箭弹技术的发展,美军发现中国正在走上一条不同于俄罗斯依赖陆军战术导弹,而是依靠成本更低廉,火力密集度更高的制导火箭弹对300千米以外目标进行精确打击的道路。在2015年前后,中国方面在国际军贸市场上退出了多款射程达到300千米的制导火箭弹,其中“火龙280”型370毫米制导火箭弹在最大射程时圆径误差率仅有50米左右,发射准备时间仅为10分钟,比“伊斯坎德尔”-M的发射准备时间缩短1/3以上。


相比之下,虽然美国陆军1998年装备的MGM-140B ATACMS陆军战术导弹也可以攻击300千米以外的目标,但其最大射程圆径误差率接近100米。而2003年问世的MGM-168A ATACMS Block 4A虽然将战斗部质量增加到500磅(227千克),但射程仅有270米,而且其最大射程圆径误差率在10米以上,而“伊斯坎德尔”-M在最大射程上圆径误差率仅有5~7米。至于火力密集度方面,虽然ATACMS全重不及“伊斯坎德尔”的一般,但由于强调发射平台通用性,“海马斯”高机动多管火箭炮一次仅能装填一枚ATACMS,即便M270也只能同时装填两枚ATACMS,与“伊斯坎德尔”-M相比没有优势。而中国的外贸型多管火箭炮AR-3可以在60秒内齐射8枚370毫米制导火箭弹,火力密集度完全可以压倒M270。

图:海马斯高机动火箭炮具备跨洲机动能力

面对中俄两国咄咄逼人的陆军战术导弹和制导火箭弹威胁,美国陆军只能一面加强防空反导能力,另一面加紧研制可以与中俄相关型号相匹敌的新型远程打击火力系统。2016年4月18日,在麦克马斯特中将向美国参议员坦诚美国陆军面临远程火力“贫乏症”不到两周之后,美国导弹防御局要求参议院在2017财年拨款75亿美元,专门应对朝鲜导弹的威胁。4月19日,美国陆军对诺斯罗普格鲁曼公司研制的“综合防空反导作战指挥系统IBCS”进行了测试。4月21日,美国陆军又对以色列制造的“塔米尔”导弹进行了测试。这一系列紧锣密鼓的动作,体现了美国军方对反导的关注程度。


美国导弹防御局的任务是牵头进行反导系统的研发、测试和部署,在其领导下,美国已经建立起一套海陆空天协同的反导预警和拦截体系。但是,面对中俄的新型远程打击武器,美国的战区导弹防务体系似乎成了一捅就破的“纸老虎”。美国朝野普遍质疑现有导弹防御体系能否拦截最新式的陆军战术导弹和制导火箭弹。在这种情况下,美国导弹防御局提出了诸如LRDR远程识别雷达这样的项目,借以增强美国的导弹预警和防御能力。4月18日导弹防御局提出的预算中,就包括从2017年开始在阿拉斯加进行LRDR雷达系统部署所需的预算。当然,考虑到美国政府的财政情况以及现有体系的强大效能,美国导弹防御局的局长杰姆斯·塞依选择用朝鲜作为“挡箭牌”,试图说服参议院和美国民众,他表示包括在阿拉斯加部署LRDR能够让美国有效监测朝鲜进行的导弹试射。


与导弹防御局不同,美国陆军对诺斯罗普格鲁曼以及以色列“塔米尔”导弹的测试,更多是为了在最短时间内增强美军对战术导弹和制导火箭弹的防御能力。“塔米尔”导弹此前主要用于大名鼎鼎的“铁穹”系统,它能够摧毁5~70千米内的敌方导弹、火箭弹和迫击炮弹。4月21日美军的测试,也是“塔米尔”第一次接受除以色列意外国家的测试。据媒体报道,以方向美军提供了包括全部雷达和火控系统在内的三套发射系统和20枚拦截导弹。以色列方面十分欢迎美军对“塔米尔”后进行测试,但美国国内媒体却质疑这款导弹很可能会与正在进行测试的洛克希德马丁公司MHTK导弹争夺预算。


外界普遍认为,美军对反导系统的开放态度,主要是出于节省预算的考虑。美军对诺斯罗普格鲁曼公司的IBCS系统的测试,主要是验证其是否能够整合美军现有的战区导弹预警和打击系统。在测试中IBCS使海军陆战队的空中作战模块与爱国者PAC-3系统实现了数据的互联互通。诺格负责这一项目的丹•福维尔表示通过使各种传感器和武器系统的数据互联互通,IBSC将可以实现防空系统射击效果的最大化。


当然,即便大名鼎鼎的“铁穹”也不敢保证就能拦住在能够以疯狂机动甩开反导系统的“伊斯坎德尔”-M。更重要的是,中国的远程制导火箭弹本身和发射平台的成本相对低廉,在消耗战中“塔米尔”和“铁穹”明显落于下风。

射程:变本加厉

在这种情况下,美军只能寄希望于依靠野战炮兵在堂堂正正地对决中打败中俄的地面远程打击平台。2018年3月,美国陆军宣布将全面提升野战炮兵实力,同时在155毫米加榴炮、制导火箭弹和陆军战术导弹三个方面奋起直追。负责美军“远程精确火力”项目的史蒂夫·马拉尼安将军明确向媒体表示,美国陆军在与恐怖分子和反美武装缠斗了15年之后,重新将主要目标定在中国和俄罗斯陆军炮兵这样的“同行”身上。


为了能够压倒中俄炮兵,美国陆军甚至决定在丧失“潘兴”战术导弹几十年之后再次谋求装备一款射程达到甚至超过500千米的陆军战术导弹。这是美国陆军的火力提升“五年计划”的重要一环。


需要指出的是,美军放弃“潘兴”导弹的原因与中国陆军被迫放弃对陆军战术导弹的控制权的原因完全不同,并不是基于军兵种职能平衡的考虑,而是为了满足美苏《中导条约》的要求。但是如今美国军界和政界普遍认为俄罗斯在导弹武器发展中迟早会违反《中导条约》,因此决定至少应该做好破弃相关条约的准备。


美国陆军LRPF项目中的“精确打击导弹PrSM”设计射程为499千米,至少在表面上符合《中导条约》规定。但包括《防务突发新闻》和《国防工业日报》等美国专业防务媒体均明确指出,雷声和美国陆军在研发“精确打击导弹PrSM”已经做好了使导弹射程突破500千米的一切准备。


据美国媒体报道,2018年7月雷神公司已经与美国陆军和海军陆战队一起在俄克拉荷马的西尔堡基地对“精确打击导弹PrSM”进行了试射。从已经披露的产品介绍视频来看,“精确打击导弹PrSM”的弹径远小于ATACMS,“海马斯”高机动多管火箭炮可装填两枚,M270可以装填4枚,火力密集度较ATACMS提高至少一倍。


在紧锣密鼓研制射程达到500千米的“精确打击导弹PrSM”同时,美国陆军还有更大的野心——装备可以打击1000英里(1609千米)以外目标的中近程地地导弹。从美军披露的信息来看,美军一方面在研制飞行速度超过马赫数5的高超音速近程导弹,另一方面美军已经启动被称为“战略远程加农炮SLRC”的远程炮射导弹项目。当然,美国空军和美国海军对于美国陆军这种明显“踩过界”的行动也表示了反对,此前美国国内的主要反对声音,集中在质疑陆军缺乏独立窥探1000英里范围战场态势和敌我目标情报的能力。

目标:全域作战

事实上,美国陆军已经找到了最大限度发挥远程火力打击平台精度和隐身性能的方式,这就是所谓的“多域作战”。10月9日美国陆军能力集成中心ARCIC的马克·奥多姆宣布将在下月公布第一份“多域作战”条令,并指出这一作战理论主要是为了应对拥有强大网络战、电子战和传统作战能力的俄军,同时也是为了对抗正在快速发展的中国军队。


从现有信息看“多域作战”通过先进数据链将美军的各军兵种整合在一起,实现各军兵种不同平台的“互联互通互操作”。事实上,这个月《大众机械师》突然详细报道2017年4月美国海军陆战队使用第211中队F-35隐形战斗机为地面的“海马斯”高机动多管火箭炮指示目标的试验,可以看做美国野战炮兵在“多域作战”方面的一种尝试。考虑到F-35作为一款第四代战机,具有强大的隐身性能和先进机载电子设备,使用它作为战场上空的隐形“眼睛”最为合适,也正好可以弥补限制美国陆军野战炮兵打击范围提升的最大限制之一,即缺乏独立对1000千米范围内战场态势和敌我目标信息收集能力。


更值得我们警惕的是,美军使用F-35为地面远程火力打击单位指示目标的技术,可以很方便地向中国周边国家进行扩散。日本自卫队同时装备有F-35和M270多管火箭炮,韩国在谋求装备F-35的同时,拥有源自洛克希德马丁技术,信息化程度超过M270基本型的“天舞”多管火箭炮。如果美国向这些国家扩散相关技术,中国在远程火箭炮和制导火箭弹方面的技术优势将可能被反超。


美军迅速加强地面远程火力打击平台的行动,应该为中国陆军乃至中国整个军事体系的发展敲响警钟。虽然近年来我国在远程制导火箭弹的发展上取得了重大进展,但陆军在丧失对战术导弹的控制权以后,长期无法获得对150~300千米以外目标进行精确打击的能力。假如美国向中国周边国家和地区提供雷声的“深度打击”导弹,中国陆军将面临敌方从500千米以外发射,由战场上空隐身战机提供目标讯息的超级战术导弹的“眼科手术式打击”,陷入无还手之力的悲惨境地。

图:“深度打击”导弹使得美国战术导弹发射车载弹量提升一倍

当然,美军在“全域作战”和“精确打击导弹PrSM”项目上的发展,也向我们指明了陆军炮兵火力发展的方向。首先,应该破弃不同军种间所谓的“职责划分”,尽快为陆军、陆战队等单位装备射程达到300~500千米的战术打击武器,而非寄希望于某些军兵种能够在战时可以对150千米以外目标“大包大揽”。其次,“全域作战”能够解决以往我军担心陆军等军兵种无法掌握150千米甚至1000千米范围内战场信息的问题,在实现“互联互通互操作”的信息化作战体系中,无人机、隐身战机、卫星等都可以火力打击平台提供射程范围内的敌方目标信息。因此火力打击平台应该最大程度地延伸打击范围和反应速度,这样才能在合适的时机下在敌方目标射程以外发起有效的攻击。


在不久的将来,面对美国陆军从500千米甚至1600千米以外发动的精确打击,我们的陆军和空军防空反导体系是否能够有效防御?我们的远程打击平台是否有能力反制这样来自我方射程以外的超远程打击?这些都是我们的军队和军工体系在未来几年中需要回答的问题。

监制:王武方

编辑:海   花

欢迎关注

留言分享

强武堂最近文章:

赵登平预祝2018中国军迷论坛圆满成功2018年10月24日

赵登平预祝2018中国军迷论坛圆满成功

美国国务卿蓬佩奥访华3小时引关注2018年10月23日

美国国务卿蓬佩奥访华3小时引关注

老区惊现“军服”游街 网民:耻辱!2018年10月23日

老区惊现“军服”游街 网民:耻辱!

朱姆沃尔特特级驱逐舰有没有近防炮?你认为它怎么样?2018年10月22日

朱姆沃尔特特级驱逐舰有没有近防炮?你认为它怎么样?

热门文章:

蒲公英晋江馆多彩夏日营,火热报名开始啦~2016年5月25日

暑期要怎么过才好玩又有意义?故事里泡过的夏天让孩子成为阅读达人!儿童戏剧表演发展孩子表现力,还有登台演出的机

你的人生可以有诗和远方,因为我提前把钱攒好了2016年6月1日

为Ta设立一个投资账户,陪Ta成长。

基本面、技术面、情绪面,哪个才是王道?2016年6月3日

万法归宗,皆为我所用。

小时候都想要哆啦A梦,长大后你要啥?2016年5月30日

小时候你梦想着拥有一个哆啦A梦可以帮你完成作业长大后你发现没有了作业生活还有许多问题就连哆啦A梦好像也没办法

AC米兰祝全体罗森内里端午节安康2016年6月9日

AC米兰祝全体罗森内里端午节安康   !

(┯_┯)广告君被屏蔽了~~~

感谢您的支持,请按照如下步骤取消屏蔽ABBAO的广告(详细步骤):