天同诉讼圈微信公众号 天同诉讼圈

今夜我们不谈法律,只论风月|无讼专栏2018年9月24日

明月寄相思,千里话团圆。中秋已至,祝大家节日快乐!

孙超:论夫妻共有财产的公示与处分——兼议《物权法》与《婚姻法》的冲突和协调|法官说2018年9月23日

对于婚姻法与物权法间的抵牾,应在保护夫妻平等的财产权与交易安全之双重价值目标的指引下,限制物权公示原则在夫妻财产共有领域的适用或将其变通适用,以维持法律体系的和谐一致。对夫妻单方处分共有财产行为的效力,应作类型化分析,以保护善意第三人利益。

执行案件中当事人及案外人的权利救济分析|办案手记2018年9月22日

我国《民事诉讼法》及相关司法解释针对当事人及案外人权利受到侵害的不同情形设立了四种救济程序。本文将通过一个笔者实践中处理过的案件,阐述在执行案件中,当事人及案外人权利受到侵害时可采取的救济手段。

当事人不能申请再审的“再审判决、裁定”之两种情形的认定——结合最高人民法院三巡的裁判观点|巡回观旨2018年9月21日

厘清“再审判决、裁定”的含义及认定标准对当事人诉讼路径的选择具有重大的现实意义,而对节约司法资源、维护司法公信力亦有裨益。本文主要对司法实践中争议较大的两种是否属于“再审判决、裁定”的情形进行了分析,希望能够引起司法实践对这一问题的关注。

破产法视角下的仲裁:实体与程序|破产池语2018年9月20日

【当代法学2018年第5期】在破产程序中的仲裁协议效力问题上,应当摒弃“全有”或“全无”的思维,根据仲裁协议的事项是否属于债务人可处分事项、是否适用破产法的特别规定等要素进行类别型考察。

最高法院:民事审判指导与参考案例(2018年第2辑)|天同码2018年9月19日

案例来源于最高人民法院民一庭编《民事审判指导与参考》2018年第2辑(总第74辑)典型案例。

陈克:执行异议之诉的处理框架、审理阶段及可变因素(二)|民商辛说2018年9月18日

案外人执行异议之诉,是以一个权利排除另一权利,若处理不慎,极易对权利存废、实现序位发生错判,造成对整个民法权利体系的误读。就此类案件应有规范之审理框架、清晰之阶段区分,慎重审查各类影响要素,依实质化审理路径得出正确裁判。

试析银行内部人员职务行为认定的司法标准|金融汇2018年9月17日

银行作为市场经济活动的重要参与者,涉及职务行为认定的案件多发,故本文聚焦于银行内部成员对外行为,基于对现有判决的梳理,分析银行内部成员职务行为认定的司法标准;并结合《民法总则》之新规定,就银行内部成员对外行为性质认定的司法态度提出展望。

张能:交易习惯嵌入民事裁判过程的正当路径——以适用范畴、方法和效力为重心|法官说2018年9月16日

司法实践中,交易习惯的适用还有诸多不统一、不严谨之处。本文首先归纳了法官适用交易习惯的六种类型,对交易习惯适用中存在的问题进行了梳理,提出交易习惯嵌入民事裁判,应遵循界定法律范畴、确定适用方法、论证适用效果的思维过程。

竣工日期法律问题,律师需要注意什么?|办案手记2018年9月15日

虽然有司法解释对竣工日期予以规定,但难以涵盖实务中纷繁复杂的情形,使得司法实践中对于竣工日期的认定始终存在争议。笔者拟结合竣工日期认定的相关规定及审判实践,对其法律意义、认定规则、证据审查等内容进行梳理,以期为律师处理该类问题提供些许思路。

陈克:执行异议之诉的处理框架、审理阶段及可变因素(一)|民商辛说2018年9月4日

案外人执行异议之诉,是以一个权利排除另一权利,若处理不慎,极易对权利存废、实现序位发生错判,造成对整个民法权利体系的误读。就此类案件应有规范之审理框架、清晰之阶段区分,慎重审查各类影响要素,依实质化审理路径得出正确裁判。

仲裁案例精选——保险公司能否向被保险人的关联方行使代位求偿权?|仲裁圈2018年9月3日

本案涉及保险公司能否对被保险人的关联方行使代位求偿权的问题。虽本案被申请人是被保险人D公司的关联公司,但被申请人作为独立法人机构,依法应独立承担民事责任,保险人行使代位求偿权并不会导致被保险人利益受损,申请人有权向被申请人行使代位求偿权。

7000字干货:新规之下工程招投标疑难实务问题研究|无讼专栏2018年9月2日

本期的无讼专栏文章整合了曹文衔律师在无讼Live《建工房产重点问题12讲》工程招投标法律实务中的四大疑难问题,为您深入探析新规之下工程招投标疑难实务问题研究。

执行异议之诉:原告律师需要注意些什么?|办案手记2018年9月1日

从执行异议之诉制度设立到运行的十余年间,理论与实务中的观点和实践逐步走向规范和统一。笔者尝试结合执行异议之诉的特点,以该类诉讼的原告视角为切入点,梳理原告律师在准备起诉及诉讼过程中应注意事项,以期在实践中更为清晰的认识和处理常见的难点问题。

如何有效地管控国际商事仲裁的费用?|跨境顾释2018年8月31日

尽管国际商事仲裁具有诸多的优势,但其费用却呈现逐年上升的趋势。过高的费用让很多希望使用这一机制解决跨境商事争议的当事人,望而却步。在本期文章中,我们将介绍国际商事仲裁中的收费情况,并就如何有效地管控国际商事仲裁的费用提出三个建议。

天同(西安)律师事务所首次开放日欢迎您!2018年8月30日

2018年9月8日下午,天同(西安)律师事务所举办首次开放日,真诚期待您的莅临!

邀请函| “一带一路”背景下国际商事法庭创新与实践专家论坛2018年8月29日

论坛拟免费开放200余席位,诚邀法官、检察官、律师、公司法务和法学研究者等法律界同仁莅临,一同见证行业历史!

动产的物权变动——以《物权法》第23条但书为重点|民商辛说2018年8月28日

第23条文字简练,含义极其丰富,不仅是正确把握《物权法》相关条文之间内在关系的核心,更是民法典物权编完善动产物权变动制度时需重点关注的“策源法条”。从该条但书出发,或许也是体系解读乃至制度建构的角度之一。

通道方不起诉,出资人能直接提起诉讼吗?|金融汇2018年8月27日

通道业务为出资人提供便利,而出现纠纷时,亦会成为出资人行权的障碍。“去通道”成为出资人行权的第一步,但目前尚未形成统一的认识与标准。以商业模式的法律定性出发,梳理既有的司法态度,有助于厘清各方权利义务关系,降低行权成本。

李迎新:形成之诉诉讼标的的司法识别|法官说2018年8月26日

本文立足形成之诉诉讼标的中两个核心问题的中观分析,以形成之诉的纠纷本质、防止矛盾判决和保障当事人诉权、防止突袭性裁判作为分析工具,并最终得出本文的结论:形成之诉中的诉讼标的司法识别标准应当是原告在诉讼中表明的基于形成诉权所欲达成的形成效果。

(┯_┯)广告君被屏蔽了~~~

感谢您的支持,请按照如下步骤取消屏蔽ABBAO的广告(详细步骤):